Mre­ža za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra (MANS) pod­ni­je­la je ju­če ini­ci­ja­ti­vu Ko­le­gi­ju­mu pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne, ko­jom je tra­že­no da se hit­no iz­mi­je­ni etič­ki ko­deks po­sla­ni­ka, ka­ko bi se obez­bi­je­di­lo da se po­sla­ni­ci ko­ji ne do­la­ze na sjed­ni­ce rad­nih ti­je­la i ple­nu­ma, kao i oni ko­ji ne uče­stvu­ju u od­lu­či­va­nju, fi­nan­sij­ski sank­ci­o­ni­šu zbog neo­ba­vlja­nja svo­je glav­ne po­slov­nič­ke du­žno­sti. Ini­ci­ja­ti­vom je, ka­ko je na­veo di­rek­tor MANS-ovog Mo­ni­to­ring pro­gra­ma Vuk Ma­raš, upu­će­na mol­ba ko­le­gi­ju­mu da se hit­no ini­ci­ra­ju iz­mje­ne etič­kog ko­dek­sa po­sla­ni­ka, da bi se kroz taj do­ku­ment osi­gu­ra­lo pu­no po­što­va­nje po­slov­nič­ke od­red­be ko­jom je pro­pi­sa­no da je po­sla­nik du­žan da uče­stvu­je u ra­du Skup­šti­ne i od­bo­ra či­ji je član i da od­lu­ču­je (član 55, stav 1 Po­slov­ni­ka) i uve­le od­go­va­ra­ju­će sank­ci­je za one po­sla­ni­ke ko­ji ovu od­red­bu kr­še.
– Svje­do­ci smo sve če­šćih si­tu­a­ci­ja da su ne­ki po­sla­ni­ci od­sut­ni sa sjed­ni­ca od­bo­ra i ple­nu­ma, a da odu­stvo ni­su na­ja­vi­li ili oprav­da­li ra­ni­je pre­u­ze­tim po­sla­nič­kim oba­ve­za­ma. Po­seb­no pro­ble­ma­tič­nom se is­ta­kla si­tu­a­ci­ja neo­prav­da­nog od­su­stva ne­kih po­sla­ni­ka sa ple­nar­nih sjed­ni­ca na ko­ji­ma se gla­sa, jer to di­rekt­no uti­če na kva­li­tet aka­ta ko­ji se u Skup­šti­ni usva­ja­ju, a sa­mim tim tan­gi­ra cje­lo­kup­no sta­nov­ni­štvo u Cr­noj Go­ri – po­ru­čio je Ma­raš.
MANS je pod­sje­tio ko­le­gi­jum da svi za­po­sle­ni u Cr­noj Go­ri, bi­lo da po­sao oba­vlja­ju u jav­nom ili pri­vat­nom sek­to­ru, ima­ju oba­ve­zu da do­la­ze na rad­no mje­sto i iz­vr­ša­va­ju rad­ne za­dat­ke, jer se u su­prot­nom su­o­ča­va­ju sa fi­nan­sij­skim sank­ci­ja­ma, di­sci­plin­skim po­stup­ci­ma i ot­ka­zom. Ma­raš na­po­mi­nje da u slu­ča­ju Skup­šti­ne, ko­ja do­no­si za­ko­ne i pro­pi­se ko­jim se de­fi­ni­še rad­no-prav­na po­li­ti­ka, ne po­sto­ji ni pri­bli­žno slič­na po­li­ti­ka.
– Iz tog raz­lo­ga, sma­tra­mo da je hit­no po­treb­no una­pri­je­di­ti etič­ki ko­deks po­sla­ni­ka, kao bi se obez­bi­je­di­lo da se svi po­sla­ni­ci na od­go­vo­ran na­čin od­no­se pre­ma svo­jim po­slov­nič­kim oba­ve­za­ma i funk­ci­ji ko­ju oba­vlja­ju. Po­seb­no ima­ju­ći u vi­du da za raz­li­ku od pro­sječ­nog gra­đa­ni­na, oni ostva­ru­ju ne­u­po­re­di­vo ve­ća mje­seč­na pri­ma­nja i raz­ne dru­ge be­ne­fi­ci­je –na­gla­ša­va Ma­raš.
Do­dao je da je MANS pred­lo­žio da se neo­prav­da­no od­su­stvo sa sjed­ni­ca od­bo­ra i ple­nu­ma Skup­šti­ne Cr­ne Go­re nor­mi­ra kao te­ža po­ve­da etič­kog ko­dek­sa, te da se pro­ši­ri i na neo­prav­da­no od­su­stvo sa gla­sa­nja u, što je, ka­ko na­vo­di, još te­ži pre­kr­šaj u od­no­su na sa­mo odu­stvo sa ple­nar­ne sjed­ni­ce.
– Ini­ci­ja­ti­vom smo pred­lo­ži­li i da se u ko­deks uvr­sti oba­ve­za oba­vje­šta­va­nja pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne ili rad­nog ti­je­la o od­su­stvu sa sjed­ni­ce, uz pi­sa­no obra­zlo­že­nje, ka­ko bi se mo­glo ci­je­ni­ti da li je oprav­da­no ili ne. Pred­lo­ži­li smo i da se pro­ši­ri dio ko­dek­sa ko­ji se ti­če mje­ra ko­je se iz­ri­ču, na na­čin da se pro­pi­še fi­nan­sij­sko sank­ci­o­ni­sa­nje po­sla­ni­ka ko­ji neo­prav­da­no od­su­stvu­ju sa sjed­ni­ca. Za neo­prav­da­no od­su­stvo sa jed­ne sjed­ni­ce rad­nog ti­je­la ili jed­nog rad­nog da­na ple­nu­ma pred­lo­ži­li smo od­u­zi­ma­nje jed­ne dnev­ni­ce od mje­seč­ne za­ra­de. Za neo­prav­da­no od­su­stvo to­kom gla­sa­nja na ple­nu­mu pred­lo­ži­li smo od­u­zi­ma­nje tri dnev­ni­ce od mje­seč­ne za­ra­de – po­ja­šnja­va Ma­raš.
Prak­sa je, ka­že on, po­ka­za­la da ne­ki po­sla­ni­ci za­ne­ma­ru­ju svo­je po­slov­nič­ke oba­ve­ze, što ne­spor­no uti­če na sma­nje­nje kva­li­te­ta u ra­du par­la­men­ta i do­ni­je­tih od­lu­ka. To, ka­ko ocje­nju­je, u isto vri­je­me do­vo­di u ne­rav­no­pra­van po­lo­žaj dru­ge po­sla­ni­ke, ko­ji re­dov­no uče­stvu­ju u ra­du od­bo­ra i ple­nu­ma, uklju­ču­ju­ći i gla­sa­nje o ak­ti­ma ko­ji se na­la­ze na dnev­nom re­du Skup­šti­ne.
– Zbog to­ga smo od ko­le­gi­ju­ma za­tra­ži­li da se hit­no ini­ci­ra po­stu­pak iz­mje­ne etič­kog ko­dek­sa po­sla­ni­ka i da se obez­bi­je­di da se svi po­sla­ni­ci kraj­nje od­go­vor­no od­no­se pre­ma po­slov­nič­koj oba­ve­zi i funk­ci­ji ko­ju oba­vlja­ju, te da rev­no­sno uče­stvu­ju u ra­du Skup­šti­ne i nje­nih od­bo­ra i u od­lu­či­va­nju – za­klju­čio je Ma­raš.V.R.